Държавата губи, за да блокира делото на сенатора заради „тайна“ сделка с Кралските военновъздушни сили

Усилията на държавата да блокира изслушването на висшия съд на сенатора, който иска да принуди правителството да разкрие съществуването на тайно споразумение за сигурност, което позволява на Royal Air Force (RAF). RAF за прихващане на враждебните самолети, представляващи заплаха за Ирландия и Обединеното кралство, а правителството нарушава конституцията, като не я поставя преди Dáil.

Член 25.9.1 от Bunreacht Na Héireann заявява, че „Всяко международно споразумение, за което държавата стане страна, е положено преди Даил Ейреан“. относно външната сигурност. Той твърди, че ако съществува споразумение за противовъздушна отбрана, той не отговаря на определението за „международно споразумение“ и следователно не подлежи на контрол на Даил.

Миналата година държавата се опита да спре делото на г -н Крауел, като твърди, че упражняването на властта на държавата по отношение на външната сигурност не е въпрос на съдебен преразглеждане, освен в случаите на „ясен да се откаже от конституцията“. Държавата потърси изслушване по предварителния въпрос преди пълен процес.

Миналия юли Върховният съд отстъпи с г-н Краууел и постанови делото да продължи.

Във вторник г-н Justice Charles Meenan, от името на MR Justice Mean Mean Mean, отхвърли предизвикателството на държавата за отказ, за ​​да проведе председателното изслушване. очерта функциите и предпоставките на изслушване на предварителни въпроси преди пълен процес.

Съдията каза, че според него държавата на практика се стреми да започне производството „под прикритието“ на изслушване на предварителния въпрос. Подходът на държавата към изслушването, което те търсят, не е „допустим“, каза съдията.

Съдията отбеляза, че държавното подаване, че въпросите на националната сигурност и външните отношения заслужават съдилищата, прилагащи „по -висок праг“ при разглеждане на молби, свързани с такива въпроси. Като такъв, държавата твърди, че Върховният съд е трябвало да бъде „по -възприемчив“ към разглеждането на предварителния въпрос. Повдигнатите в това производство са от основно значение, така и сенаторът Крауел за достъпа до съдилищата е да се определи в съответствие с закона “, каза съдията. Готово.

Съдията каза, че „не трябва да следва“, че „различни правила се прилагат“, след като държавата се позове на въпроси на националната сигурност и/или външните отношения. За да се случи това, аргументът, че практиките и процедурите на съда са „неспособни да постигнат правилния баланс между интересите на държавата и отделния спор“, ще трябва да бъде установен, каза той.

Съдията заяви, че е временно на мнение, че разходите за жалбата трябва да бъдат възложени на г -н Краууел.